На Fox News е позволено да преследва твърдения, че делото за клевета на фирмата за гласуване е срещу свободата на словото
НЮ ЙОРК (AP) — Съдия отказа тази седмица да отхвърли твърденията на Fox News, че технологичната компания за гласуване Smartmatic съди мрежата за потискат свободното слово. Решението означава, че както делото за клевета на Smartmatic за милиарди долари, така и насрещните искове на мрежата могат да продължат към евентуален процес.
Smartmatic казва, че Fox News е разпространил пагубни лъжи, че компанията за гласуване е помогнала за манипулирането на изборите през 2020 г. срещу тогавашните САЩ. Президентът Доналд Тръмп. Мрежата отрича обвиненията и завежда насрещно дело съгласно закон на Ню Йорк срещу започване на неоснователни съдебни спорове за потушаване на доклади или критики по обществени въпроси – известни като „стратегически съдебни дела срещу участието на обществеността“ или SLAPP, на правен език.
Почти 3-годишният костюм на Smartmatic е отделен от, но подобен на случая Dominion Voting Systems, който Fox уреди за 787 милиона долара миналата година. Fox не се извини, но призна, че съдът по това дело е намерил „някои твърдения за Dominion за неверни“.
И двете страни в случая Smartmatic се опитаха неуспешно да отхвърлят претенциите на другата страна. Първоинстанционните и апелативните съдилища вече дадоха зелена светлина на Smartmatic да продължи. В сряда съдия Дейвид Б. Коен каза, че насрещните искове на Fox News също могат да бъдат отправени.
Аргументът на Fox – по същество, че искът на Smartmatic за 2,7 милиарда долара е толкова завишен, че може да има за цел само да заглуши мрежата – „все още не е присъден в нито един съд“, пише Коен в решението си, подадено във вторник.
Асошиейтед прес изпрати имейл съобщения с искане за коментар до мрежата и до адвокатите на Smartmatic.
Базираната във Флорида Smartmatic казва, че на президентските избори през 2020 г. нейните технологии и софтуер са били използвани само в окръг Лос Анджелис в Калифорния . Бастионът на демократите — който не се разглежда като изборно бойно поле — отиде за номинирания от Демократическата партия, настоящия президент Джо Байдън.
Но в изяви на Fox News след деня на изборите през 2020 г. адвокатите на Тръмп Руди Джулиани и Сидни Пауъл представиха Smartmatic като част на широка схема за кражба на гласовете от републиканския президент. Джулиани твърди, че компанията е била „сформирана, за да фалшифицира избори“. Пауъл го нарече „огромна престъпна конспирация“ и двамата твърдяха, че ще има доказателства.
Федералните и щатските изборни служители, изчерпателните прегледи в щатите на бойното поле и собственият главен прокурор на Тръмп не откриха широко разпространена измама, която да промени резултата от изборите през 2020 г. Нито пък откриха достоверни доказателства, че вотът е опетнен. Твърденията на Тръмп за измама също бяха категорично отхвърлени от десетки съдилища, включително от съдии, които той беше назначил.
Съдия от Делауеър, председателстващ делото Dominion, постанови миналия март, че е „КРИСТАЛНО ясно“, че никой от твърденията, които съюзниците на Тръмп направиха по Fox News за тази компания, бяха верни. Делото щеше да бъде съдено, когато Фокс се споразумя.
Случаят Dominion включва някои от същите излъчвания и изявления като костюма Smartmatic и Smartmatic твърди, че решението в Делауеър трябва да отмени насрещните искове на Fox. Коен каза друго, цитирайки - наред с други неща - подробности от правната доктрина за това кога решенията в един случай се прилагат към друг.
„Не всички елементи на исковете за клевета на ищеца вече са решени“ срещу Fox, пише той .
Smartmatic обвинява Fox за съсипването на репутацията и бизнеса му. Стойността му спадна до „малка част от това, което беше“, а линиите за поддръжка, входящите кутии за обслужване на клиенти и служителите на компанията бяха затрупани със заплахи след излъчванията, гласуващата компания каза в съдебни документи.
Fox News заяви, че просто отразява влиятелни фигури - президента и неговите адвокати - отправяйки безспорно заслужаващи новини твърдения за изборни измами. Мрежата също така твърди, че Smartmatic значително надценява своите загуби и отговорността на Fox за тях.
В своите насрещни искове Fox търси адвокатски хонорари и разноски.
